Høyesterett avviser saken over Trump- og Twitter-kritikere

FIL - I denne 7. oktober 2020 arkiverer Høyesterett i Washington. Høyesterett har avvist en sak om tidligere president Donald Trumps innsats for å blokkere kritikere fra hans personlige Twitter-konto. Lavere domstoler hadde avgjort mot Trump. Men dommerne sa 5. april 2021, det var ingenting igjen i saken etter at Trump ble permanent suspendert fra Twitter og avsluttet presidentperioden i januar. (AP Photo / J. Scott Applewhite, File)

Bilde via AP Photo / J. Scott Applewhite

Denne artikkelen er publisert her med tillatelse fra Associated Press . Dette innholdet deles her fordi emnet kan interessere Snopes-lesere. Det representerer imidlertid ikke arbeidet til Snopes faktakontrollører eller redaktører.

WASHINGTON (AP) - Høyesterett avviste mandag en sak om tidligere presidentDonald Trump’S innsats for å blokkere kritikere fra hans personlige Twitter-konto.



Retten sa at det ikke var noe igjen i saken etter at Trump ble permanent suspendert fra Twitter og avsluttet presidentperioden i januar.

Twitter forbød Trump to dager etter Trumps støttespillers dødelige angrep på Capitol den 6. januar. Selskapet sa at avgjørelsen skyldtes 'risikoen for ytterligere tilskyndelse til vold.'

Retten kastet også formelt ut en lagmannsrettsavgjørelse som fant Trump brøt den første endringen når han blokkerte en kritiker for å stille et synspunkt.

Justice Clarence Thomas skrev en egen oppfatning og argumenterte for at det større problemet som ble reist av saken, og spesielt Twitters beslutning om å starte Trump, er 'de dominerende digitale plattformene selv. Som Twitter gjorde klart, ligger retten til å avbryte talen mest kraftig i hendene på private digitale plattformer. ”

Thomas var enig med sine kolleger om utfallet av saken, men sa situasjonen reiser 'interessante og viktige spørsmål.'

Saken gjaldt @realdonaldtrump-kontoen med mer enn 88 millioner følgere og Trumps argument om at det er hans personlige eiendom. Justisdepartementet hevdet at å blokkere folk fra det lignet på folkevalgte tjenestemenn som nekter å tillate motstandernes hageskilt på frontplenen.

Men den føderale lagmannsretten i New York bestemte i fjor at Trump brukte kontoen til å komme med daglige uttalelser og observasjoner som er overveiende offisielle.

Saken var utformet Trump mot Knight First Amendment Institute, gruppen som opprinnelig saksøkte for å utfordre Trumps beslutning om å blokkere kritikerne.

Men da Trump forlot embetet, erstattet president Joe Biden Trump i sakens tittel, selv om den nye presidenten ikke hadde noe med søksmålet å gjøre.